鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:394次 | 2022年12月09日
透過(guò)CATL看國(guó)內(nèi)動(dòng)力鋰電池行業(yè)的發(fā)展
作為國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池的龍頭,寧德時(shí)代,2011年成立,專(zhuān)注于新能源汽車(chē)動(dòng)力電池系統(tǒng)、儲(chǔ)能系統(tǒng)的研發(fā)生產(chǎn);2013年收購(gòu)廣東邦普,進(jìn)入鋰電池回收利用以及正極材料領(lǐng)域;2018年控股NAL(北美鋰業(yè))布局鋰礦資源。
目前,寧德時(shí)代已成為動(dòng)力電池領(lǐng)域的全球龍頭。
本文主要分析:
1、國(guó)內(nèi)及全球動(dòng)力電池發(fā)展情況?
2、與國(guó)內(nèi)同行業(yè)企業(yè)相比,寧德時(shí)代業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)情況?
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
3、國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池廠商面臨的主要機(jī)會(huì)和潛在風(fēng)險(xiǎn)?
動(dòng)力電池行業(yè)概況
從2012年起,全球新能源汽車(chē)進(jìn)入快速增長(zhǎng)期,從2012年的11.6萬(wàn)輛增長(zhǎng)至2017年的162.1萬(wàn)輛,增幅12.97倍。新能源汽車(chē)的快速增長(zhǎng),帶動(dòng)了全球動(dòng)力電池需求量的提升,從2012年的2.7GW增長(zhǎng)至2017年的69GW,增幅24倍。動(dòng)力電池增幅高于新能源汽車(chē)增幅,反映了近些年動(dòng)力電池技術(shù)進(jìn)步較快,新能源車(chē)能量密度得到較大提升。
受益于中國(guó)新能源汽車(chē)的補(bǔ)貼政策,2015-2017年我國(guó)新能源汽車(chē)出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng),到2017年我國(guó)新能源汽車(chē)銷(xiāo)量77.7萬(wàn)輛,占全球銷(xiāo)量的47.9%;動(dòng)力電池產(chǎn)量44.5GW,占全球需求量的64.49%。
根據(jù)2017年全球動(dòng)力電池企業(yè)銷(xiāo)量數(shù)據(jù),前五名企業(yè)分別為寧德時(shí)代、松下、比亞迪、沃特瑪、LG化學(xué),其中:寧德時(shí)代出貨量12GW,增速最快,2017年一躍成為全球龍頭;松下出貨量10GW,增速穩(wěn)定,主要受益于下游客戶(hù)特斯拉的銷(xiāo)量增長(zhǎng);比亞迪出貨量7.2GW,受動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)鏈封閉影響,2017年增速較??;LG化學(xué)出貨量4.5GW,穩(wěn)定增長(zhǎng)。
標(biāo)稱(chēng)電壓:28.8V
標(biāo)稱(chēng)容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測(cè)繪、無(wú)人設(shè)備
目前來(lái)看,國(guó)產(chǎn)動(dòng)力電池主要還是受益于國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)的發(fā)展,很大程度上依賴(lài)于國(guó)內(nèi)政策保護(hù),其中:寧德時(shí)代下游客戶(hù)眾多,覆蓋國(guó)內(nèi)主要新能源客車(chē)、乘用車(chē)廠商;比亞迪動(dòng)力電池主要應(yīng)用于自產(chǎn)的新能源汽車(chē)。日韓動(dòng)力電池面向全球新能源汽車(chē)市場(chǎng),其中:松下作為特斯拉的動(dòng)力電池供應(yīng)商,發(fā)展較快。
從全球范圍來(lái)看,目前動(dòng)力電池企業(yè)主要為中日韓三國(guó)企業(yè),2017年出貨量前十家企業(yè)中,日本企業(yè)1家(松下),韓國(guó)企業(yè)2家(LG、三星),中國(guó)7家。
動(dòng)力電池技術(shù)進(jìn)展
動(dòng)力電池可根據(jù)電池材料、封裝方式兩個(gè)方向進(jìn)行分類(lèi),電池材料以三元材料(NCA/NCM)、磷酸鐵鋰(LFP)為主,封裝方式以圓柱、方形、軟包為主。
磷酸鐵鋰熱穩(wěn)定性高,比能量密度見(jiàn)頂,廣泛應(yīng)用于電動(dòng)客車(chē)、物流車(chē),在乘用車(chē)中應(yīng)用占比逐漸減少。
廣義三元材料包括鎳鈷錳酸鋰(NCM,其中按照三種元素的配比又可以分為333、523、622、811等)和鎳鈷鋁酸鋰(NCA)等。能量密度高于磷酸鐵鋰,但安全性差,在乘用車(chē)領(lǐng)域占比較大,是目前主要的動(dòng)力電池技術(shù)。
現(xiàn)在主要應(yīng)用的是NCM523和622,而811尚未大規(guī)模應(yīng)用;NCA能量密度比較高,對(duì)生產(chǎn)條件要求苛刻,目前只能在圓柱形單體中應(yīng)用,主要有松下等日韓企業(yè)生產(chǎn),主要在特斯拉車(chē)型上使用。但未來(lái)高鎳化是三元材料的主要趨勢(shì)。
國(guó)內(nèi)三元材料幾乎是NCM材料,NCM523、NCM622電池材料已經(jīng)應(yīng)用成熟,NCM811能量密度基本達(dá)到NCA水平,但生產(chǎn)難度比NCM622大許多,目前國(guó)內(nèi)正致力于NCM811產(chǎn)業(yè)化,比克電池已經(jīng)率先在圓柱單體中采用NCM811。
按照封裝方式,通常分為軟包、方形、圓柱(18650、21700等)三類(lèi):
國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池情況
我國(guó)新能源汽車(chē)可分為客車(chē)、乘用車(chē)、專(zhuān)用車(chē)三類(lèi),與此相對(duì),動(dòng)力電池也可分為客車(chē)電池、乘用車(chē)電池、專(zhuān)用車(chē)電池。
由于新能源客車(chē)帶電量遠(yuǎn)超乘用車(chē),盡管新能源客車(chē)數(shù)量規(guī)模占比較小,但截至目前,客車(chē)動(dòng)力電池仍是需求量最大的動(dòng)力電池類(lèi)型。
根據(jù)節(jié)能網(wǎng)數(shù)據(jù),2016年和2017年新能源客車(chē)的動(dòng)力電池裝機(jī)量為16.6GWh和14.3GWh,分別占動(dòng)力電池裝機(jī)總量的57.7%和39.3%,新能源乘用車(chē)的動(dòng)力電池裝機(jī)量分別為9.1GWh和13.7Gwh,占比分別為31.4%和37.6%。
顯然,以2017年為分界線(xiàn),新能源客車(chē)動(dòng)力電池市場(chǎng)增長(zhǎng)已放緩,占比下滑;新能源乘用車(chē)動(dòng)力電池增速加快,占比提升。
如果說(shuō)2017年之前,動(dòng)力電池廠商的市場(chǎng)地位取決于其在客車(chē)動(dòng)力電池市場(chǎng)的表現(xiàn),那么2017年之后,乘用車(chē)電池將成為主要的動(dòng)力電池市場(chǎng),誰(shuí)在乘用車(chē)動(dòng)力電池市場(chǎng)占據(jù)優(yōu)勢(shì),誰(shuí)就有發(fā)展機(jī)會(huì)。
根據(jù)電池材料不同,動(dòng)力電池可分為磷酸鐵鋰、三元鋰、錳酸鋰、鈷酸鋰。目前磷酸鐵鋰、三元鋰為主要的動(dòng)力電池材料,其中:磷酸鐵鋰基于安全性在客車(chē)電池領(lǐng)域有較大優(yōu)勢(shì),三元鋰基于能量密度高在乘用車(chē)領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
顯然,在磷酸鐵鋰、三元鋰等動(dòng)力電池的戰(zhàn)略布局差異,將影響動(dòng)力電池企業(yè)后續(xù)的發(fā)展趨勢(shì)。
從2018年上半年各企業(yè)市占率和2017年市占率數(shù)據(jù)來(lái)看,國(guó)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局有較大變化,龍頭企業(yè)方面,寧德時(shí)代和比亞迪產(chǎn)量規(guī)模和市占率較大,兩者磷酸鐵鋰和三元鋰出貨量均排名居前,其中寧德時(shí)代受益于三元鋰電池發(fā)展和下游客戶(hù)開(kāi)放,市占率已大幅超過(guò)比亞迪;其他企業(yè)市占率均不足5%,排名變化較大,受2018年新能源汽車(chē)補(bǔ)貼新政的影響,動(dòng)力電池市場(chǎng)已開(kāi)始向三元材料電池傾斜,以三元材料為主的企業(yè)市占率得到提升,如:孚能科技、億緯鋰能、比克。
我們認(rèn)為我國(guó)動(dòng)力電池廠商下一階段的競(jìng)爭(zhēng)將集中在乘用車(chē)領(lǐng)域和三元材料電池領(lǐng)域,前者取決于動(dòng)力電池廠商的供貨規(guī)模和與下游客戶(hù)關(guān)系,后者取決于電池技術(shù)發(fā)展水平和生產(chǎn)能力。具備一定規(guī)模,三元材料技術(shù)領(lǐng)先,已進(jìn)入主要新能源乘用車(chē)廠商供貨商體系的動(dòng)力電池廠商將有較好的發(fā)展機(jī)會(huì)。
動(dòng)力電池政策
從全球范圍來(lái)看,國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)和動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)政府政策的支持,后續(xù)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍將很大程度受政府政策的影響。
2016年11月《汽車(chē)動(dòng)力電池行業(yè)規(guī)范條件》(征求意見(jiàn)稿)要求:鋰離子動(dòng)力電池單體企業(yè)年產(chǎn)能力不低于80億瓦時(shí);系統(tǒng)企業(yè)年產(chǎn)能力不低于8萬(wàn)套或40億瓦時(shí)。該政策將導(dǎo)致行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模提升,提高行業(yè)進(jìn)入門(mén)檻。
2017年9月《乘用車(chē)企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車(chē)積分并行管理辦法》,對(duì)傳統(tǒng)能源乘用車(chē)產(chǎn)量或進(jìn)口量達(dá)3萬(wàn)輛以上企業(yè),要求2019年和2020年度新能源汽車(chē)積分比例達(dá)到10%、12%。該政策將影響補(bǔ)貼退出后新能汽車(chē)及動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。
2018年2月《關(guān)于調(diào)整完善新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》,電池系統(tǒng)能量密度成為補(bǔ)貼高低的核心調(diào)整系數(shù),鼓勵(lì)高性能和低能耗的高端車(chē)型,低端乘用車(chē)和商用車(chē)補(bǔ)貼幅度大幅下降。補(bǔ)貼退坡政策,一方面將影響動(dòng)力電池企業(yè)的盈利水平,另一方面也將引導(dǎo)提高動(dòng)力電池技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
顯然,政策變化將對(duì)國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池廠商產(chǎn)生較大影響:雙積分政策取代補(bǔ)貼,成本控制將成為企業(yè)的主要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);鼓勵(lì)高性能和大規(guī)模企業(yè)發(fā)展,動(dòng)力電池廠商將呈現(xiàn)強(qiáng)者恒強(qiáng)的局面。
行業(yè)目前面臨的問(wèn)題
國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池行業(yè)發(fā)展至今,盡管出貨量在全球范圍內(nèi)占比較大,各企業(yè)排名靠前,但仍面臨著不少問(wèn)題,主要包括:產(chǎn)品盈利能力下滑、電池技術(shù)進(jìn)展慢、行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、日韓進(jìn)入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
產(chǎn)品盈利能力下滑。一方面,受下游新能源汽車(chē)補(bǔ)貼退坡的影響,產(chǎn)品降價(jià)壓力傳導(dǎo)至動(dòng)力電池行業(yè),從寧德時(shí)代的產(chǎn)品價(jià)格數(shù)據(jù)看,從2015年到2017年價(jià)格下降幅度38%;另一方面,受金屬鈷價(jià)格影響,主要材料三元前驅(qū)體價(jià)格上漲,從寧德時(shí)代的三元前驅(qū)體價(jià)格數(shù)據(jù)看,從2015年到2017年價(jià)格上漲幅度28%。盡管生產(chǎn)技術(shù)提升、能量密度增加帶來(lái)了動(dòng)力電池系統(tǒng)單位成本的下降,以寧德時(shí)代為例,動(dòng)力電池單位成本從1.33元/Wh下降至0.91元/Wh,但動(dòng)力電池產(chǎn)品價(jià)格和成本兩頭受壓,各動(dòng)力電池廠商的產(chǎn)品毛利率已經(jīng)開(kāi)始大幅下滑。
電池技術(shù)進(jìn)展慢。根據(jù)《汽車(chē)產(chǎn)業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》的目標(biāo)“到2020年,動(dòng)力電池單體比能量達(dá)到300瓦時(shí)/公斤以上,力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)350瓦時(shí)/公斤,系統(tǒng)比能量力爭(zhēng)達(dá)到260瓦時(shí)/公斤”。根據(jù)《汽車(chē)產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》要求“新建/擴(kuò)產(chǎn)車(chē)用動(dòng)力電池項(xiàng)目,能量型車(chē)用動(dòng)力電池單體比能量應(yīng)不低于300瓦時(shí)/千克,系統(tǒng)比能量應(yīng)不低于220瓦時(shí)/千克”。而截至目前,我國(guó)三元鋰電材料仍以523、622為主,方形電池能量密度210-220Wh/kg,軟包電池230Wh/kg,圓柱最高做到253Wh/kg,預(yù)計(jì)2019年811進(jìn)入量產(chǎn)階段,電池能量密度做到250Wh/kg。顯然,“2020年動(dòng)力電池單體比能量達(dá)到300瓦時(shí)/公斤以上”或許并不樂(lè)觀。即使可達(dá)到300瓦時(shí)/公斤,與氫燃料電池(600-1000Wh/kg)和固態(tài)電池(400-900Wh/kg)相比,差距仍然較大。
行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩。數(shù)據(jù)顯示,2017年中國(guó)動(dòng)力電池的產(chǎn)能已經(jīng)超過(guò)了200GWh,但總體產(chǎn)能利用率卻只有40%。2018年國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)產(chǎn)量有望達(dá)到100萬(wàn)輛,對(duì)應(yīng)動(dòng)力電池裝機(jī)量為50GWh;2020年新能源汽車(chē)產(chǎn)能將達(dá)到210萬(wàn)輛,對(duì)應(yīng)動(dòng)力電池裝機(jī)量將為101GWHh。而與之相對(duì)的是,2016年動(dòng)力電池產(chǎn)能已達(dá)到170GWh/年,2017年動(dòng)力電池產(chǎn)能就已經(jīng)超過(guò)200GWh/年。動(dòng)力電池市場(chǎng)產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩問(wèn)題已經(jīng)凸顯。同時(shí),頭部效應(yīng)明顯,動(dòng)力電池行業(yè)前5家企業(yè)市場(chǎng)占有率達(dá)到77.82%,前兩名寧德時(shí)代和比亞迪產(chǎn)能利用率較高。
日韓進(jìn)入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。2015年起,受政府政策限制,日韓動(dòng)力電池企業(yè)基本排除在我國(guó)動(dòng)力電池市場(chǎng)之外,目前,隨著補(bǔ)貼政策的逐步退出,限制政策放松,日韓企業(yè)將逐步回歸國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的日韓企業(yè)主要包括松下、LG、三星,其中:松下,憑借特斯拉和豐田在純電、混動(dòng)車(chē)型上全球銷(xiāo)量的有力支撐,以全年10GWh出貨量位列日、韓系之首,已量產(chǎn)340Wh/kg的NCA21700電池,其圓柱形方案在業(yè)內(nèi)處于領(lǐng)導(dǎo)地位;LG化學(xué),受益于近年來(lái)同美系、韓系、法系若干整車(chē)品牌全面開(kāi)展動(dòng)力電池供應(yīng)的業(yè)務(wù)策略,主推軟包方案,借助通用雪佛蘭Bolt、雷諾Zoe等暢銷(xiāo)車(chē)型,斬獲大量市場(chǎng)份額;三星SDI,受益于寶馬i3、i8車(chē)型的深度合作,17年出貨量同比增150%,其方形電池第四代能量密度達(dá)到270-280wh/kg。顯然,從動(dòng)力電池技術(shù)水平來(lái)看,國(guó)內(nèi)企業(yè)將很難與日韓企業(yè)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。
國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況
國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池企業(yè)眾多,其中:第一梯隊(duì)包括寧德時(shí)代、比亞迪;第二梯隊(duì)包括國(guó)軒高科、沃特瑪、億緯鋰能、比克等。我們以A股上市公司,且主要業(yè)務(wù)為動(dòng)力電池的寧德時(shí)代、國(guó)軒高科、億緯鋰能為分析對(duì)象,進(jìn)行國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池企業(yè)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行比較分析。
盡管寧德時(shí)代、國(guó)軒高科、億緯鋰能三家公司主要業(yè)務(wù)均為動(dòng)力電池,但業(yè)務(wù)模式仍存在較大差別,其中:寧德時(shí)代以動(dòng)力電池的電芯為主,布局上游鋰資源和下游電池回收;國(guó)軒高科發(fā)展全產(chǎn)業(yè)鏈模式,自產(chǎn)上游四大材料,如正極材料、負(fù)極材料、隔膜、電解液;億緯鋰能以鋰原電池和鋰離子電池為主,布局全系列技術(shù)路線(xiàn),如方形、圓柱、軟包。
盈利能力方面,在ROA指標(biāo)和ROE指標(biāo)上,寧德時(shí)代都遠(yuǎn)好于億緯鋰能和國(guó)軒高科,同時(shí)寧德時(shí)代資產(chǎn)率較低,相較于同行業(yè)企業(yè),仍將有較好的融資能力。
在資產(chǎn)利用效率上,寧德時(shí)代存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率明顯高于其他企業(yè),說(shuō)明公司在產(chǎn)業(yè)鏈上的影響力遠(yuǎn)高于其他企業(yè),具備較強(qiáng)的規(guī)模和技術(shù)優(yōu)勢(shì);寧德時(shí)代固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率均好于其他企業(yè),說(shuō)明公司的資產(chǎn)利用效率較好,但各企業(yè)目前均處于大規(guī)模擴(kuò)產(chǎn)階段,新生產(chǎn)線(xiàn)的建設(shè)進(jìn)展對(duì)固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率有較大影響。
顯然,從各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)看,寧德時(shí)代在經(jīng)營(yíng)層面具備明顯優(yōu)勢(shì)。
結(jié)語(yǔ)
我們認(rèn)為,新能源汽車(chē)行業(yè)發(fā)展前景較好,動(dòng)力電池企業(yè)必然也將獲得較大發(fā)展機(jī)會(huì),但短期內(nèi),行業(yè)企業(yè)發(fā)展周期均較短,受行業(yè)整體趨勢(shì)影響較大,特別是存在較大的政策不確定性。
受生產(chǎn)模式-重資產(chǎn)投入和產(chǎn)業(yè)鏈模式-下游客戶(hù)集中的影響,行業(yè)存在較大的規(guī)模效應(yīng)和頭部效應(yīng),強(qiáng)者恒強(qiáng)趨勢(shì)明顯。
同時(shí),動(dòng)力電池屬于重資產(chǎn)行業(yè),固定資產(chǎn)投入規(guī)模較大,存在較大的資產(chǎn)利用風(fēng)險(xiǎn),一方面動(dòng)力電池技術(shù)尚處于發(fā)展階段,如果電池生產(chǎn)工藝發(fā)生變化,生產(chǎn)線(xiàn)調(diào)整困難,固定資產(chǎn)可能存在貶值風(fēng)險(xiǎn);另一方面如果下游新能源汽車(chē)需求增速放緩,動(dòng)力電池產(chǎn)能利用率將不及預(yù)期,固定資產(chǎn)的利用率將成為各企業(yè)盈利的較大制約因素。