鉅大LARGE | 點擊量:1097次 | 2020年04月27日
智能汽車電池管理系統(tǒng)應(yīng)用設(shè)計
很多人的眼光聚焦于IGBT,功率器件是很貴,確實也很難做,但是假如出點事情,把ADC這一層的模擬芯片給拿掉了,我們的電池管理系統(tǒng)也就沒了根。
插入一句:我認識兩家芯片公司,都想做這個AFE,第一家好久之前提過估計后面項目下馬;另一位姐姐的項目,到底什么樣了,感興趣的話可以找她聊聊看。
如下,某車企IGBT是自己的,AFE電池前端采集芯片呢?
模擬前端采集芯片:重要用于對電芯電壓進行采集的多通道芯片
這里面最貴的就是這顆BMIC
我大概做了一個梳理,目前國內(nèi)主流用的三家,LT、美信和TI都是米國公司
結(jié)合DavideAndrea在2018年三月做的更新,從2013年開始,他把使用的AFE的情況也做了一些推薦處理。
單片采集通道
長期來看,在外部比的是通道數(shù)量、面積和成本,里面比的是穩(wěn)定性
在不同通道和采集性能(電壓采集誤差、速度、漏電流),每個芯片公司在模擬采集處理這里的公里還是差異挺大的。
這個AFE實質(zhì)上最早,A123的工程師
沒有集成方法,就只能退回去設(shè)計完整的電路了
假如真有點什么事情,就真退回來了。
還有假如依靠現(xiàn)在的電路做功能安全,這個工作量就不大好做了,芯片把我們大量的工作給做掉了,也在芯片層面解決了相當(dāng)一部分的系統(tǒng)穩(wěn)定性和功能安全的問題。BMS的事情,很多都是BMIC來解決的
小結(jié):現(xiàn)實點來看,短時間內(nèi)我們很難在車載應(yīng)用上脫離這些芯片,也很難用國內(nèi)的芯片來代替。國內(nèi)同等芯片,要么在儲能(小儲能)上面先用,到一定的應(yīng)用量,去解決芯片的穩(wěn)定性的問題再來,實際上這個BMIC由于連接著電芯,存在大量的浪涌脈沖的問題,前端設(shè)計不好,后面芯片的壓力可不小,加上共模電壓和上電工作時間的問題,這顆芯片其實對材料和設(shè)計的要求一點都不低。再掙扎,短時間內(nèi)該用還是要用,但是就要挖深入一些,一有問題把他們FAE叫過來,在芯片層面多挑戰(zhàn)一些^_^