近期，比克電池因?yàn)椤安壤住比A泰汽車和眾泰汽車，導(dǎo)致其下游供貨商高額應(yīng)收款無(wú)法收回的事件引得業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注，據(jù)了解，目前比克供應(yīng)商當(dāng)升科技、容百科技、新宙邦、杭可科技等都提計(jì)了壞賬準(zhǔn)備，比克涉及的買賣合同糾紛案件已多達(dá)十余起。

（來(lái)源：微信公眾號(hào)“起點(diǎn)鋰電大數(shù)據(jù)” ID：weixin-lddsj 作者：劉苗苗）

鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)可謂是一根繩上的螞蚱，一家暴雷必然引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致上下游企業(yè)接連“遭殃”，早前的沃特瑪就是先例。在這種情況下，審慎考核合作企業(yè)財(cái)務(wù)狀況，規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)顯得尤為重要。

起點(diǎn)鋰電大數(shù)據(jù)整理了70家鋰電產(chǎn)業(yè)鏈上市公司資產(chǎn)負(fù)債率情況，以供行業(yè)參考。

一、資產(chǎn)負(fù)債率的概念

資產(chǎn)負(fù)債率是財(cái)務(wù)分析的重要指標(biāo)，反映了企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)狀況，同時(shí)也能直觀地反映負(fù)債經(jīng)營(yíng)給企業(yè)帶來(lái)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

資產(chǎn)負(fù)債率過(guò)高，超出合理范圍，意味著企業(yè)面臨極大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，股價(jià)上行的壓力也越大，一般來(lái)說(shuō)，非金融企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率的警戒線為70%，一旦超過(guò)這個(gè)數(shù)值，已經(jīng)屬于高風(fēng)險(xiǎn)，如果資產(chǎn)負(fù)債率超過(guò)100%，就意味著公司已資不抵債，全部的資產(chǎn)總額都不足以償付企業(yè)的債務(wù)，企業(yè)將面臨破產(chǎn)。

當(dāng)然，資產(chǎn)負(fù)債率也不是越低越好，因?yàn)樨?fù)債經(jīng)營(yíng)有利于企業(yè)擴(kuò)張發(fā)展，比如利用財(cái)務(wù)杠桿提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

企業(yè)負(fù)債經(jīng)營(yíng)是一把雙刃劍，利用得好可以為股東賺取更多的利潤(rùn)，如果利用不好，則會(huì)造成更大的損失。

因此，資產(chǎn)負(fù)債率保持在合理穩(wěn)定的水平，更有利于企業(yè)發(fā)展，一般來(lái)說(shuō)，成熟企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率在40%至70%之間是比較合理的數(shù)字。

資產(chǎn)負(fù)債率低于40%，說(shuō)明企業(yè)的財(cái)務(wù)政策趨于保守，企業(yè)管理者沒(méi)有較好地利用負(fù)債來(lái)創(chuàng)造額外的利潤(rùn)，或者是企業(yè)沒(méi)有更好的發(fā)展項(xiàng)目。

如果資產(chǎn)負(fù)債率高于70%，則顯示企業(yè)的財(cái)務(wù)政策趨于激進(jìn)，如果沒(méi)有相應(yīng)的利潤(rùn)或發(fā)展項(xiàng)目與之匹配，就需要審慎對(duì)待。

二、鋰電產(chǎn)業(yè)鏈各領(lǐng)域的資產(chǎn)負(fù)債率

在鋰電產(chǎn)業(yè)鏈，分領(lǐng)域來(lái)看，鋰電池企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率最高，平均在67.3%以上，四大材料領(lǐng)域最低，為44.2%，其他領(lǐng)域也基本維持在45%左右的水平，上游原材料領(lǐng)域?yàn)?7.1%，設(shè)備領(lǐng)域?yàn)?8.2%。整體來(lái)看，各領(lǐng)域平均資產(chǎn)負(fù)債率均維持在合理的水平。

在鋰電池領(lǐng)域，從2018年末至三季度末，資產(chǎn)負(fù)債率呈略微上漲趨勢(shì)，除了億緯鋰能、科陸電子等幾家企業(yè)外，多數(shù)都有所上升。

堅(jiān)瑞沃能和*ST猛獅資產(chǎn)負(fù)債率分別達(dá)到116.93%和111.08%，已屬于資不抵債，面臨破產(chǎn)邊緣，*ST尤夫也高達(dá)87.89%，處于十分危險(xiǎn)的境地。此外，欣旺達(dá)、德賽電池、智慧能源三家企業(yè)略微超過(guò)了70%，目前雖無(wú)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，但也屬于激進(jìn)派。

鋰電池領(lǐng)域各企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率均高于40%，中億緯鋰能和中天科技最低，分別為48.18%和45.51%，其中億緯鋰能從2018年年末至三季度末，資產(chǎn)負(fù)債率明顯降低。

在四大材料領(lǐng)域，資產(chǎn)負(fù)債率相對(duì)比較穩(wěn)定，從2018年末至三季度末，有略微下降趨勢(shì)。資產(chǎn)負(fù)債率最高只有64.82%，但是有11家企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率低于40%，包括易成新能、石大勝華、奧克股份、新宙邦、當(dāng)升科技、滄州明珠、容百科技、德方納米、凱恩股份、金冠股份、美都能源等。

在上游鈷鋰礦領(lǐng)域，資產(chǎn)負(fù)債率較為分化，最高的為天齊鋰業(yè)，達(dá)到75.23%，超過(guò)70%的企業(yè)只此一家，最低的為藏格控股，只有20.49%，此外融捷股份也低于40%。

在設(shè)備領(lǐng)域，各企業(yè)相對(duì)比較保守，沒(méi)有一家企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率超過(guò)70%，有3家低于40%，最低只有21.4%，為科銳激光。

原標(biāo)題:70家鋰電產(chǎn)業(yè)鏈上市公司資產(chǎn)負(fù)債率榜